شماره : 7527
6 / 1 / 1400 - 13:16

تهیه، تکثیر و انتشار آگهی ترحیم شاکی مصداق بزه نشر اکاذیب است.

رأی شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی شهریار مبنی بر این که تهیه، تکثیر و انتشار آگهی ترحیم شاکی مصداق بزه نشر اکاذیب است.؛
رای بدوی قطعی
 در خصوص اتهام ۱- الف.ع. ۲- الف.ع. هر دو آزاد به قید معرفی کفیل، ردیف اول دایر بر الف: تهدید به قتل ع.ب. و اعضای خانواده ایشان، ب: نشر اکاذیب و ردیف دوم دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به شاکی مزبور موضوع کیفرخواست شماره ۴۸۴۵-۹۲/۱۱/۱۵ دادستانی محترم شهریار؛ نظر به محتویات پرونده، شاکی ع.ب. با اشاره به این‌که رئیس … شهریار می‌باشد مدعی است که قریب به چند سال است که با متهم ردیف اول و خانواده وی به جهت اصرار در اخذ مجوز غیرقانونی و غیر اصولی نانوایی در سطح شهرستان به مشکل برخورده و در برابر خواسته‌های غیرقانونی آنان مقاومت نموده است و نتیجه این مقاومت‌ها مورد هجمه و تهدید به قتل قرار گرفتن خود و خانواده‌اش از سوی متهم ردیف اول بوده که به کرات و با حضور در دفتر اتحادیه و … صورت پذیرفته، تا این‌که در این اواخر متهم یاد شده به صرف به کار بردن الفاظ تهدیدآمیز اکتفا نکرده و در یک برنامه‌ریزی منسجم و به منظور وارد کردن ضررهای معنوی و مادی به وی و منتسبین به ایشان نسبت به تهیه آگهی ترحیم وی اقدام و با تکثیر انبوه آن را در سطح شهرستان و خصوص نقاطی که شناخت روی نامبرده داشته‌اند چسبانده و در متن آگهی زمان و مکان و چگونگی تدفین را بیان کرده‌اند که با انتشار این آگهی در سطح شهرستان افراد مختلفی و از جمله برادرانش با وی تماس داشته و فشارهای روحی و روانی وصف‌ناپذیری بر خانواده وی وارد شده که بعد از کشف ماجرا دادخواهی را به دادسرا می‌کشاند و در راهروی دادسرا از ناحیه متهم ردیف دوم مورد ایراد ضرب و جرح عمدی قرار می‌گیرد .
دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده از جمله شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی نامبرده، ملاحظه نسخه‌ای از آگهی ترحیم شاکی مضبوط در پرونده و عکس‌هایی که از دوربین‌های مدار بسته محل‌هایی که آگهی‌ها در معابر چسبانده شده‌اند که به وضوح شخص متهم ردیف اول قابل شناسایی می‌باشد، مودای گواهی گواهان، اظهارات و دفاعیات متهم در مراحل دادرسی خصوص جلسه دادرسی که به صراحت بر وجود اختلاف بین وی و خانواده‌اش با شاکی صحه گذاشته و همین اختلاف باعث و انگیزه نامبرده در رقم زدن جرایم معنون نسبت به ایشان شده و عدم حضور متهم ردیف دوم در جلسه دادرسی با وصف ابلاغ قانونی اخطاریه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهامات را ثابت و محرز تشخیص و مستند به مواد ۶۶۹ و ۶۹۸ از قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ و مواد ۱۳۴، ۴۴۸، ۴۶۲، بند الف ماده ۴۸۸، ۷۰۹، ۷۱۰ و ۷۱۴ از قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ حکم به محکومیت متهم ردیف اول از حیث اتهام بند الف به تحمل سیزده ماه حبس تعزیری و شصت ضربه شلاق تعزیری و از جهت اتهام بند پ به تحمل دو سال حبس تعزیری و محکومیت متهم ردیف دوم از حیث اتهام انتسابی نظر به عدم امکان قصاص به پرداخت دو صدم دیه کامله بابت حارصه پلک فوقانی و سمت چپ صورت و سه هزارم دیه کامله بابت کبودی زیر چشم چپ در حق مجنی‌علیه در ظرف یک سال از تاریخ درگیری صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره راجع به متهم ردیف اول حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد و راجع به متهم ردیف دوم غیابی ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعبه صادرکننده و بعد از گذشت مهلت مذکور نظر به قلت دیات قطعی است.
🔹رئیس شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی شهریار
 رأی دادگاه
 واخواهی و اعتراض محکوم‌علیه الف.ع. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۲۵- ۹۲/۱۲/۲۵  صادره از این شعبه در پرونده کلاسه ۱۰۴/ ۹۲۱۰۳۱ وارد و موجه نمی‌باشد زیرا رأییاد شده صحیح و با رعایت تشریفات دادرسی و اصول حقوقی اصدار یافته و ایراد و اعتراضی موجه مطرح نگردیده است؛ فلذا ضمن رد واخواهی به استناد ماده ۲۱۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را تأیید می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
🔹رئیس شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی شهریار
منبع: پژوهشگاه قوه قضاییه
ثبت شده در سایت دفتر خدمات الکترونیک قضایی ویژه استان قزوین طی شماره 7527 توسط علی پویان و در روز جمعه ۶ فروردین ۱۴۰۰ ساعت 13:16:26
© Copyright 2026 https://ghazaei93318001.ir . All Rights Reserved چاپ این خبر