نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص مرجع صالح رسیدگی به جرایم منافی عفت

✅نظریه مشورتی درباره مرجع صالح رسیدگی به جرایم منافی عفت

جزییات نظریه:
– شماره پرونده: ۷/۱۴۰۴/۴۹۶
– تاریخ نظریه: ۱۴۰۴/۹/۱۶

موضوع استعلام:

در صورت طرح شکایت شاکی در خصوص جرایم منافی عفت در صلاحیت دادگاه کیفری یک و تشخیص صلاحیت دادگاه کیفری دو توسط دادگاه کیفری یک و سپس اختلاف در صلاحیت توسط دادگاه کیفری دو با این استدلال که با طرح شکایت در دادگاه کیفری یک، صلاحیت آن دادگاه مستقر شده است، مرجع حل اختلاف صلاحیت کدام است؟

متن نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می‌شود:

ملاک اصلی تعیین صلاحیت

اولاً، از بند «ب» ماده ۶۸ و مواد ۳۰۲، ۳۰۶ و تبصره آن قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ چنین مستفاد است که ملاک صلاحیت دادگاه کیفری یک، مجازات قانونی رفتار موضوع شکایت است. بر این اساس، احراز صلاحیت مرجع قضایی برای رسیدگی ماهوی به اتهام، امری مقدماتی است.

صلاحیت دادگاه کیفری یک پس از شروع رسیدگی

ثانیاً، به تصریح تبصره ۲ ماده ۳۱۴ و تأکید ماده ۴۰۳ قانون آیین دادرسی کیفری، هرگاه دادگاه کیفری یک پس از رسیدگی تشخیص دهد که رفتار ارتکابی عنوان مجرمانه دیگری دارد که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه کیفری دو است، دادگاه کیفری یک باید به این جرم رسیدگی و حکم مقتضی صادر کند و نمی‌تواند قرار عدم صلاحیت صادر نماید.

تفسیر مرجع زمانی تشخیص صلاحیت

مقصود از عبارت «دادگاه پس از رسیدگی و تحقیقات کافی و ختم دادرسی تشخیص دهد» در تبصره ۲ ماده ۳۱۴، با لحاظ بند «ب» ماده ۳۸۹ و ماده ۳۹۱ این قانون، آن است که دادگاه کیفری یک پیش از تشخیص قابلیت طرح پرونده برای دادرسی و تعیین وقت رسیدگی می‌تواند قرار عدم صلاحیت صادر کند؛ اما پس از شروع به رسیدگی، حق صدور این قرار را ندارد.