نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه در خصوص ارجاع پرونده ها توسط رئیس شعبه اول حقوقی

تاریخ: ۱۳۹۸/۰۶/۲۶

شماره: ۷/۹۸/۸۳۱

شماره پرونده: ۸۳۱-۱۶۸-۹۸ ک

 استعلام:

احتراما چنانچه رئیس دادگستری به عنوان رئیس شعبه اول دادگاه حقوقی به طور همزمان دارای ابلاغ و سمتهای قضایی دیگر از جمله دادرس دادگاه کیفری دو، دادرس دادگاه انقلاب و دادرس دادگاه اطفال باشد:

اولاً، نامبرده قبل از ارجاع پرونده های در صلاحیت دادگاه انقلاب، کیفری دو و اطفال به آن محاکم، حق ارجاع آن پرونده ها را به خود به عنوان دادرس دادگاههای موصوف دارد؟

ثانیاً، در صورت مثبت بودن پاسخ، آیا رسیدگی به آن پروندهها توسط رئیس دادگستری در همان شعبه اول دادگاه حقوقی و به اعتبار سمتهای قضایی یاد شده، از نظر قانونی موجه است؟

ثالثاً، با فرض ارجاع پروندههای مذکور به دادگاههای یاد شده، آیا رئیس دادگستری حق ورود و اتخاذ تصمیم قضایی در آن پرونده ها را رأساً دارا میباشد؟

 پاسخ:

بازگشت به استعلام شماره ۹۰۱۶/۳۲۶/۳۴۰۰۱ مورخ ۱۳۹۸/۵/۱۷ به شماره ثبت وارده ۸۳۱ مورخ ۱۳۹۸/۵/۲۲، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام میگردد: اولاو ثانیا و ثالثا، مستفاد از مواد ۳۳۸ و ۳۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و سایر مقررات مربوط، آن است که پرونده به «شعبه»ارجاع میشود و نه « دادرس شعبه»؛ بنابراین در فرض سوال چنانچه رییس دادگستری دارای ابلاغ دادرس علی البدل دادگاههای مختلف حقوقی و کیفری باشد، در مقام ارجاع مجاز به ارجاع مستقیم پرونده به خود به اعتبار ابلاغ دادرسی هر یک از دادگاهها نبوده و حسب مورد باید پرونده را به یکی از شعب دادگاههای ذی ربط ارجاع کند و متعاقب ارجاع پرونده به شعبه نیز اتخاذ تصمیم در خصوص قاضی رسیدگی کننده بر عهده متصدی همان شعبه است و اگر آن شعبه فاقد متصدی باشد، رییس دادگستری میتواند پرونده را به هر یک از دادرسان علی البدل و از جمله خودش که دارای این ابلاغ است ارجاع کند  .