مسئولیت مدنی قاضی

?مستندات: ماده ۳۰ قانون نظارت بر رفتار قضات

?تاریخ رای نهایی: ۱۳۹۲/۰۱/۳۱

?شماره رای نهایی: ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۰۴۶

✅رای بدوی

به تاریخ ۱۰/۲/۹۱ آقای ن.ک. دادخواستی به‌ طرفیت قاضی اجرای احکام کیفری دادگستری … به نام آقای ع. و نماینده اجرای احکام به نام آقای ف. به خواسته صدور حکم به مطالبه مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۴۵ ریال بابت خسارت وارده به دیوار اسطبل به انضمام هزینه دادرسی را تقدیم نموده و مختصر ادعا بر این مبناست نظر به اینکه در پرونده کیفری به کلاسه ۱۰۱/۶۴/۸۷ دو نفر به نام‌های ن. و م. محکوم به رفع تصرف عدوانی شدند پس از قطعیت دادنامه صادره اجرای احکام کیفری اقدام به اجرای حکم نموده و به جای آنکه دیوار متعلق به آقایان ن. و م. را تخریب نماید متأسفانه دیوار اسطبل وی را تخریب کرده است برابر نظریه کارشناس تأمین دلیل میزان خسارت چهار میلیون و پانصد هزار تومان بر آورد شده است لذا، درخواست صدور حکم بر محکومیت خواندگان را نمودند از آنجا که نماینده اجرای احکام به دستور قاضی اجرای احکام حسب اعلام خواهان عملیات اجرایی را انجام دادند چون رسیدگی به دعوی مذکور به‌موجب ماده ۳۰ قانون نظارت بر رفتار قضات از حیث اشتباه یا تقصیر قاضی اجرای احکام مستلزم احراز آن از سوی دادگاه عالی انتظامی قضات می‌باشد و از ناحیه خواهان چنین دلیلی که موجب استحقاق مشارالیه و مطالبه خسارت باشد ارایه نگردیده لذا، دعوی خواهان بلادلیل تشخیص و مستنداً به ماده ۳۰ قانون مرقوم و ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی‌حقی مشارالیه صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر تهران است.

?رئیس شعبه ۲۰۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران

✅رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ن.ک. به‌ طرفیت آقایان ع. قاضی اجرای احکام دادگستری … و ش.ف. کارمند اجرای احکام از دادنامه شماره ۰۴۷۰-۱۲/۶/۹۱ شعبه ۲۰۶ دادگاه عمومی تهران به موجب آن در خصوص مطالبه خسارت حکم بی‌حقی صادر شده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و اظهارات و دفاعیات طرفین خصوصاً تجدیدنظرخواه در مراحل رسیدگی و دادرسی و بررسی دقیق محتویات پرونده و مستندات ابرازی و اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد اساسی برابر موارد و جهات مطروحه در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارایه نشده است و دادنامه بدون خدشه و اشکال مؤثر با استدلال و مستندات موجود مطابق مقررات و موازین قانونی و اصول دادرسی صحیحاً صادر گردیده است بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص داده با رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی با استناد ماده ۳۵۸ از قانون فوق‌الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می‌دارد. رأی صادره قطعی است.

?رئیس شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منبع: پژوهشگاه قوه قضاییه