جبران خسارت وارده به شهروندان ناشی از قصور یا تقصیر شهرداری در حفظ و نگهداری درختان در محدوده شهر ، به عهده شهرداری است.

مستندات: (۱) مواد ۱ و ۲ و ۳ قانون مسئولیت مدنی مصوب ۱۳۳۹ (۲) مواد ۱۳۲۱ تا ۱۳۲۴ قانون مدنی (۳) مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی

رأی دادگاه بدوی

شماره پرونده: ۹۳۰۹۹۸۲۱۶۴۴۰۰۲۶۹ ?شماره دادنامه: ۹۳۰۹۹۷۲۱۶۴۴۰۰۷۷۶  تاریخ: ۱۳۹۳/۱۰/۲۷

رأی دادگاه

در خصوص دعوی آقای م. م. به طرفیت شهرداری منطقه ۵ تهران به خواسته مطالبه خسارت به مبلغ سی و چهار میلیون ریال با احتساب خسارت دادرسی بابت سقوط درخت روی اتومبیل پراید متعلق به خواهان. توضیح اینکه به شرح دادخواست اعلام شد بر اثر طوفان و شکستن و سقوط درخت روی اتومبیل موصوف دچار خسارت شده. علیرغم مراجعه به شهرداری منطقه ۵ موفق به وصول خسارت نشده و خسارت وارده به مبلغ سی میلیون ریال به اضافه هزینه کارشناسی به مبلغ چهارمیلیون ریال می‌باشد. دادگاه نظر به اینکه:

۱- گواهی بدون شماره و تاریخ منتسب به شهرداری منطقه ۵ (برگ صفحه یک و بیست و پنج پرونده)

۲- نظریه کارشناس تأمین دلیل به شماره ۸۶/۲۲۷/۹۳ – ۹۳/۰۳/۱۸ (برگه صفحه سه پرونده)

۳- نظریه کارشناس رسمی دادگستری به شماره ۱۹۶/۲۰۲/۹۳ – ۹۳/۰۳/۱۷ (برگه صفحه ۵ پرونده)

۴- تصاویر تهیه شده از صحنه (برگه های صفحه شش، هفت، هشت و نوزده تا بیست و دو پرونده)

۵- تصدیق خوانده به شرح لایحه ثبت شده به شماره ۹۳۰۱۶۵۷ – ۹۳/۰۶/۲۴ در خصوص وقوع حادثه و ورود خسارت به خواهان.

۶- تأیید ادعای خواهان به شرح جلسه رسیدگی مورخه ۹۳/۰۸/۲۶ توسط دو نفر از مطلعین حاضر در صحنه مبنی بر اینکه درخت موصوف توخالی (تهی) بوده (اظهارات آنان به شرح جلسه رسیدگی مورخه ۹۳/۱۰/۲۲ این موارد به‌ عنوان اماره قانونی و قضایی مؤید ادعای خواهان است و پاسخ شهرداری به شرح لایحه مذکور و جلسات رسیدگی مبنی بر اینکه حادثه قهری خارج از حیطه شهرداری است به‌ عنوان دلیل قانونی برخلاف آن محسوب نمی‌شود چراکه حفظ و نگهداری درختان در محدوده شهر و قطع یا اصلاح آن‌ها در صورت وجود شواهد و قرائن مبنی بر شکستن احتمالی آن‌ها و جبران خسارت وارده به شهروندان ناشی از قصور یا تقصیر شهرداری از وظائف شهرداری است لذا با تطبیق میزان خواسته خواهان با نظریه کارشناسان و با احراز مالکیت خواهان نسبت به اتومبیل موصوف به دلالت کپی اسناد پیوست دادخواست با وارد و ثابت و دانستن دعوی وی مستنداً به مواد یک و دو از قانون مسئولیت مدنی و مواد ۱۳۲۱ تا ۱۳۲۴ از قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ از قانون آئین دادرسی مدنی رأی به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ سی و چهارمیلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ یک میلیون و سیصد و پنجاه هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می‌گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه ۲۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران/علی اصغر ابراهیمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی شهرداری منطقه ۵ تهران به طرفیت م. م. نسبت به دادنامه شماره ۷۷۶ – ۹۳/۱۰/۲۷  صادره از شعبه ۲۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع کلاسه ۴۰۰۲۶۹/۱۱۹/۹۳ که به موجب آن نامبرده به مبلغ ۳۴/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته خسارت وارده به اتومبیل پراید در اثر سقوط درخت روی آن و پرداخت ۱/۳۵۰/۰۰۰ ریال هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم گردیده مورد بررسی قرار گرفت. از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده، دادنامه موافق قوانین و مقررات موضوعه بوده و لایحه تجدیدنظرخواه متضمن جهت موجهه نقض آن نمی‌باشد؛ زیرا توجهاً به ماده ۱ و ۲ و ۳ قانون مسئولیت مدنی مصوب ۷/۲/۳۹ و نظریه کارشناس رسمی دادگستری که از هرگونه ایراد و اعتراض مؤثر مصون بوده و طبق ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی اصل بر پذیرش نظرات کارشناسان رسمی است مگر اینکه نظرات آنان با اوضاع و احوال معلوم و مسلم قضیه مطابقت نداشته باشند، که در ما نحن فیه تاکنون این امر محقق نشده و موجبات عدم پذیرش مراتب فراهم نگردیده. لذا به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض، دادنامه بدوی تأیید و استوار می‌گردد. این رأی قطعی است.

شعبه ۵۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران – رییس و مستشار/محمدباقر قربان وند – سیدوجیح الله فهیمی گیلانی

منبع: پژوهشگاه قوه قضاییه