نظریه مشورتی اداره کل امور حقوقی قوه قضاییه در خصوص نحوه اجرای ماده ۵۰ «قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵/۰۲/۲۰»از حیث هزینه کپی اوراق

تاریخ: ۱۳۹۸/۰۶/۳۱

شماره: ۷/۹۸/۸۶۷

شماره پرونده: ۸۶۷-۲/۱-۹۸ح

استعلام:

۱-  بر اساس ماده ۵۰ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه شرکت های بیمه حین رسیدگی به دعوای کیفری اجازه اطلاع از پرونده و مطالبه اسناد برای بررسی و عندالاقتضاء پرداخت دیه را دارند آیا  همانند دیگر اصحاب دعوا برای این درخواست شرکت بیمه نسبت به کپی اسناد در دعوای کیفری مطابق جدول هزینه های دادرسی پیوست بودجه سال ۱۳۹۸ نیاز به پرداخت هزینه کپی ۵۰۰۰ تومان است؟

۲- در اعتراض ثالث شرکت بیمه به میزان دیه آراء کیفری قطعی شده مشتمل بر مجازات تعزیری و دیه که در غیاب اداره بیمه بوده و اطلاع رسانی نشده است میزان هزینه دادرسی این دادخواست چه میزان است آیا می بایست بر اساس قیمت واقعی و ریالی و به نرخ روز ۵/۴ درصد میزان ارش یا دیه محکومیت یافته باشد یا قابل تقویم است و مطابق تقویم شرکت بیمه محاسبه میشود؟

بازگشت به استعلام شماره ۹۰۳۰/۱۵۶۲/۵۰۰ مورخ ۱۳۹۸/۵/۲۷ به شماره ثبت وارده ۸۶۷ مورخ ۱۳۹۸/۵/۲۷، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می گردد:

۱- حقوق مقرر برای شرکت های بیمه مندرج در ماده ۵۰  « قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵» از حیث اطلاع از مندرجات پرونده فراتر از حقوق قانونی اصحاب پرونده نیست؛ بنابراین شرکت های بیمه نیز به مانند اصحاب دعوا باید برای تهیه کپی از اوراق پرونده هزینه مربوط را پرداخت کنند.

۲- حق ورود به دعوا و اعتراض ثالث که به شرح قسمت پایانی ماده ۵۰ «قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵/۰۲/۲۰» برای شرکتهای بیمه پیش بینی شده است، با توجه به اختصاص این مقوله به دعاوی حقوقی و تأکید قانونگذار بر این که مطابق مقررات قانون آئین دادرسی در امور مدنی اقدام می شود، تنها اختصاص به دعاوی حقوقی دارد. بنابراین پرسش مطرح شده راجع به هزینه دادرسی، اعتراض ثالث در خصوص دعاوی کیفر  منتفی است.