کد خبر : 7527
تاریخ انتشار : جمعه 6 فروردین 1400 - 13:16
چاپ خبر دیدگاه‌ها برای تهیه، تکثیر و انتشار آگهی ترحیم شاکی مصداق بزه نشر اکاذیب است. بسته هستند
-

تهیه، تکثیر و انتشار آگهی ترحیم شاکی مصداق بزه نشر اکاذیب است.

رأی شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی شهریار مبنی بر این که تهیه، تکثیر و انتشار آگهی ترحیم شاکی مصداق بزه نشر اکاذیب است.
رای بدوی قطعی
 در خصوص اتهام ۱- الف.ع. ۲- الف.ع. هر دو آزاد به قید معرفی کفیل، ردیف اول دایر بر الف: تهدید به قتل ع.ب. و اعضای خانواده ایشان، ب: نشر اکاذیب و ردیف دوم دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به شاکی مزبور موضوع کیفرخواست شماره ۴۸۴۵-۹۲/۱۱/۱۵ دادستانی محترم شهریار؛ نظر به محتویات پرونده، شاکی ع.ب. با اشاره به این‌که رئیس … شهریار می‌باشد مدعی است که قریب به چند سال است که با متهم ردیف اول و خانواده وی به جهت اصرار در اخذ مجوز غیرقانونی و غیر اصولی نانوایی در سطح شهرستان به مشکل برخورده و در برابر خواسته‌های غیرقانونی آنان مقاومت نموده است و نتیجه این مقاومت‌ها مورد هجمه و تهدید به قتل قرار گرفتن خود و خانواده‌اش از سوی متهم ردیف اول بوده که به کرات و با حضور در دفتر اتحادیه و … صورت پذیرفته، تا این‌که در این اواخر متهم یاد شده به صرف به کار بردن الفاظ تهدیدآمیز اکتفا نکرده و در یک برنامه‌ریزی منسجم و به منظور وارد کردن ضررهای معنوی و مادی به وی و منتسبین به ایشان نسبت به تهیه آگهی ترحیم وی اقدام و با تکثیر انبوه آن را در سطح شهرستان و خصوص نقاطی که شناخت روی نامبرده داشته‌اند چسبانده و در متن آگهی زمان و مکان و چگونگی تدفین را بیان کرده‌اند که با انتشار این آگهی در سطح شهرستان افراد مختلفی و از جمله برادرانش با وی تماس داشته و فشارهای روحی و روانی وصف‌ناپذیری بر خانواده وی وارد شده که بعد از کشف ماجرا دادخواهی را به دادسرا می‌کشاند و در راهروی دادسرا از ناحیه متهم ردیف دوم مورد ایراد ضرب و جرح عمدی قرار می‌گیرد .
دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده از جمله شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی نامبرده، ملاحظه نسخه‌ای از آگهی ترحیم شاکی مضبوط در پرونده و عکس‌هایی که از دوربین‌های مدار بسته محل‌هایی که آگهی‌ها در معابر چسبانده شده‌اند که به وضوح شخص متهم ردیف اول قابل شناسایی می‌باشد، مودای گواهی گواهان، اظهارات و دفاعیات متهم در مراحل دادرسی خصوص جلسه دادرسی که به صراحت بر وجود اختلاف بین وی و خانواده‌اش با شاکی صحه گذاشته و همین اختلاف باعث و انگیزه نامبرده در رقم زدن جرایم معنون نسبت به ایشان شده و عدم حضور متهم ردیف دوم در جلسه دادرسی با وصف ابلاغ قانونی اخطاریه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهامات را ثابت و محرز تشخیص و مستند به مواد ۶۶۹ و ۶۹۸ از قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ و مواد ۱۳۴، ۴۴۸، ۴۶۲، بند الف ماده ۴۸۸، ۷۰۹، ۷۱۰ و ۷۱۴ از قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ حکم به محکومیت متهم ردیف اول از حیث اتهام بند الف به تحمل سیزده ماه حبس تعزیری و شصت ضربه شلاق تعزیری و از جهت اتهام بند پ به تحمل دو سال حبس تعزیری و محکومیت متهم ردیف دوم از حیث اتهام انتسابی نظر به عدم امکان قصاص به پرداخت دو صدم دیه کامله بابت حارصه پلک فوقانی و سمت چپ صورت و سه هزارم دیه کامله بابت کبودی زیر چشم چپ در حق مجنی‌علیه در ظرف یک سال از تاریخ درگیری صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره راجع به متهم ردیف اول حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد و راجع به متهم ردیف دوم غیابی ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعبه صادرکننده و بعد از گذشت مهلت مذکور نظر به قلت دیات قطعی است.
?رئیس شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی شهریار
 رأی دادگاه
 واخواهی و اعتراض محکوم‌علیه الف.ع. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۲۵- ۹۲/۱۲/۲۵  صادره از این شعبه در پرونده کلاسه ۱۰۴/ ۹۲۱۰۳۱ وارد و موجه نمی‌باشد زیرا رأییاد شده صحیح و با رعایت تشریفات دادرسی و اصول حقوقی اصدار یافته و ایراد و اعتراضی موجه مطرح نگردیده است؛ فلذا ضمن رد واخواهی به استناد ماده ۲۱۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را تأیید می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
?رئیس شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی شهریار
منبع: پژوهشگاه قوه قضاییه

برچسب ها :

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
نظرات بسته شده است.