دعوی رفع مزاحمت از حق زمانی قابلیت استماع را دارد که فردی بدون این که مال را از تصرف مالک خارج کند مزاحم اعمال حق وی باشد.

دعوی رفع مزاحمت از حق زمانی قابلیت استماع را دارد که فردی بدون این که مال را از تصرف مالک خارج کند مزاحم اعمال حق وی باشد.

رأی شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر این که دعوی رفع مزاحمت از حق زمانی قابلیت استماع را دارد که فردی بدون این که مال را از تصرف مالک خارج کند مزاحم اعمال حق وی باشد. ؛
وکالت‌نامه راجع‌به حضانت فاقد نفوذ حقوقی است.

وکالت‌نامه راجع‌به حضانت فاقد نفوذ حقوقی است.

رأی شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر این که با توجه به اینکه صلاحیت در امور مربوط به حضانت، امری نسبی است نه مطلق و چه‌بسا پدری که امروز صالح به حضانت است روز بعد، از او سلب حضانت شود بنابراین وکالت‌نامه راجع‌به حضانت فاقد نفوذ حقوقی است.؛
فریب در ازدواج

فریب در ازدواج

رأی شعبه ۳۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران در خصوص فریب در ازدواج که زوج قبلاً دارای همسر بوده و متارکه نموده و با شناسنامه سفید با وی به‌عنوان مجرد ازدواج کرده است. ؛
رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر ابطال بخشنامه سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در خصوص استعلام شوراهای اختلاف در مورد اموال غیر منقول

رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر ابطال بخشنامه سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در خصوص استعلام شوراهای اختلاف در مورد اموال غیر منقول

رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر ابطال بخشنامه شماره ۲۸۷۱۳؍۹۵-۱۵؍۲؍۱۳۹۵ معاون امور املاک و کاداستر سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در خصوص استعلام شوراهای اختلاف در مورد اموال غیر منقول ؛
در تعیین حضانت اطفال، مصلحت طفل مورد توجه قرار می‌گیرد نه عسروحرج پدر و مادر

در تعیین حضانت اطفال، مصلحت طفل مورد توجه قرار می‌گیرد نه عسروحرج پدر و مادر

رأی شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر تهران مبنی بر این که در تعیین حضانت اطفال، مصلحت طفل مورد توجه قرار می‌گیرد نه عسروحرج پدر و مادر بنابراین دادگاه به اقتضای مصلحت می‌تواند حضانت طفل قبل از سن هفت سالگـی را به پدر واگذار کند و یا بعد از سن هفت سالگی مجدداً مادر را صالح به حضانت بداند.؛