رأی شعبۀ 3 دادگاه تجدید نظر استان تهران در خصوص این که تنفیذ و اثبات مالکیت (سرقفلی) خواسته قابل قبول محسوب نمی­شود و  قابلیت استماع  ندارد و خواهان می­تواند آثار مالکیت (سرقفلی) را مطالبه کند .؛

رأی شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مبنی بر این که افراز املاک مشاعی که برخی از مالکین آن، محجور و غایب مفقودالاثرند، خارج از صلاحیت واحد ثبتی و در صلاحیت محاکم عمومی دادگستری است.؛

دادنامه شماره 9209970222300329 مورخ 1392/03/20 شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران مبنی بر نصب دوربین در قسمت مشاعات بدون اجازه سایر مالکین، مصداق مزاحمت از حق می‌باشد.؛

رأی شعبه اول دیوان عالی کشور مبنی بر این که در استفاده از اموال و املاک عمومی مانند جاده به نحوی که برای شخص دیگری مزاحمت ایجاد نماید،عنوان اتهام ممانعت از حق و مزاحمت صدق می کند. ؛

رأی شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر شرط اثبات بزه تهدید آن است که شاکی و شهود، رفتار یا گفتار خاصی را که نوعاً دلالت بر تهدید می کند به متهم منتسب کنند.؛

رأی رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر در بزه تصرف عدوانی، با احراز مالکیت شاکی، نیازی به اثبات سبق تصرف وی نیست.؛

رأی رئیس شعبه 5 دیوان‌عالی‌کشور مبنی بر این که در صورتی که فردی به دلیل آسیب‌های وارده در نتیجه تصادف، برای مدتی توان کار کردن را از دست بدهد، مطالبه خسارت بیکاری ایام مذکور ، مصداق مطالبه عدم‌النفع نیست.؛

رای  رئیس شعبه 21 دیوان عالی کشور افزایش قیمت‌ها به‌گونه‌ای که موجب فورس ماژور شود با توجه به قاعده لاضرر یک شرط بنایی محسوب و موجب معافیت فرد از مسئولیت می‌گردد.؛

رأی شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر این که در بزه تصرف عدوانی، با احراز مالکیت شاکی، نیازی به اثبات سبق تصرف وی نیست. ؛

رأی شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر طرح دعوی تخلیه ملک استیجاری مستلزم این است که خواهان مالک عین یا منافع محل مورد اجاره باشد و یا به وکالت یا نمایندگی از طرف مالک اقدام کند و صرف سبق تصرف یا تنظیم قرارداد اجاره در فرض احراز و اثبات مالکیت غیر بر مورد اجاره، حق مطالبه اجاره‌بهاء یا تخلیه برای وی ایجاد نمی‌کند.؛