رأی شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر استفاده از حق حبس توسط زوجه محملی برای درخواست تجویز ازدواج مجدد از سوی زوج نیست و هرچند استفاده از این امتیاز موجبات عسر و حرج زوج را فراهم سازد اما نمی‌تواند مؤثر در مقام باشد چراکه این مانع ازلحاظ قانونی مانعی مشروع تلقی می‌گردد. ؛

رأی شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر اگر زوجه سکه‌های بهار آزادی را که به‌عنوان مهریه بر ذمه زوج می‌باشد به وی ببخشد می‌تواند از هبه خود رجوع کند.؛

رأی شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر این که حفظ و نگهداری درختان در محدوده شهر و قطع یا اصلاح آن ها در صورت وجود شواهد و قرائن مبنی بر شکستن احتمالی آن ها و جبران خسارت وارده به شهروندان ناشی از قصور یا تقصیر شهرداری، به عهده شهرداری است.؛

رأی شعبه۲۱۹دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی بر این که هر گاه شخصی که سندی منتسب به اوست، به جای انکار نسبت به آن اظهار تردید نماید، دادگاه به این تردید ترتیب اثر نمی‌دهد.؛

هرچنداصل برعدم تبرع اعمال اشخاص است لیکن عرف وعادات مسلم جامعه ایران اسلامی ظهور درمجانی بودن خانه داری زن در منزل شوهردارد.بنابراین زوجه بایدتبرعی نبودن انجام امور منزل مشترک را برای دریافت اجرت المثل ایام زندگی مشترک اثبات نماید.؛

رأی شعبه ۱۴ دیوانعالی کشور مبنی بر این که مرجع صالح در رسیدگی به جرم قتل عمدیِ فرزند ناشی از زنا توسط پدر طبیعی،  به این دلیل که مجازات آن قصاص نفس نیست، دادگاه عمومی می‌باشد.؛

رأی شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر این که صرف داشتن رابطه نامشروع زوج با زن دیگر مجوز عدم تمکین نمی باشد.؛

رأی شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر این که دعوی رفع مزاحمت از حق زمانی قابلیت استماع را دارد که فردی بدون این که مال را از تصرف مالک خارج کند مزاحم اعمال حق وی باشد. ؛

رأی شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر این که با توجه به اینکه صلاحیت در امور مربوط به حضانت، امری نسبی است نه مطلق و چه‌بسا پدری که امروز صالح به حضانت است روز بعد، از او سلب حضانت شود بنابراین وکالت‌نامه راجع‌به حضانت فاقد نفوذ حقوقی است.؛

رأی شعبه ۳۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران در خصوص فریب در ازدواج که زوج قبلاً دارای همسر بوده و متارکه نموده و با شناسنامه سفید با وی به‌عنوان مجرد ازدواج کرده است. ؛