آنچه که در مورد تامین خواسته باید بدانید.

آنچه که در مورد تامین خواسته باید بدانید.

تأمین خواسته یکی از تدابیر احتیاطی است که به وسیله آن خواهان عین خواسته یا معادل آن را از اموال خوانده تا پایان دادرسی به حیطه توقیف درآورده از نقل و انتقال آن جلوگیری می کند تا طلب خود را وصول نماید .؛
سند سفید امضاء فاقد اعتبار و ارزش اثباتی نیست.

سند سفید امضاء فاقد اعتبار و ارزش اثباتی نیست.

رأی شعبه 59 دادگاه تجديدنظر استان تهران مبنی بر سند سفيد امضاء فاقد اعتبار و ارزش اثباتي نيست و امضاء کننده سند سفيد ملتزم به مراتب مرقوم در متن سند است چرا که صادر کننده دارنده سند را مختار و نايب قرار مي‌دهد تا به مقصور و منظور خود مطالب لازم را در سند درج کند.؛
مسئولیت مدنی قاضی

مسئولیت مدنی قاضی

رأی شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر دعوی مطالبه خسارت به طرفیت قاضی به موجب ماده ۳۰ قانون نظارت بر رفتار قضات از حیث اشتباه مستلزم احراز آن از سوی دادگاه عالی انتظامی قضات است و نمی‌توان قبل از محکومیت قاضی، دعوی مسئولیت و جبران خسارت از او در محاکم عمومی طرح نمود.؛
دفاعیات وکیل در مقام دفاع

دفاعیات وکیل در مقام دفاع

رأی شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مبنی بر محتوای دفاعیات ارائه شده توسط وکیل صرفاً جهت دفاع از حقوق موکل بوده و فاقد سوءنیت است؛ لذا طرح شکایت افترا علیه وکیل، فاقد وجاهت قانونی است.؛
جرم اخلال در نظم و آسایش عمومی حسب ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی از جرایم مقید به نتیجه بوده  و صرفا از طریق سه فعل انحصاری ۱- هیاهو و جنجال ۲- حرکات غیر متعارف و ۳- تعرض به افراد  قابل تحقق است.

جرم اخلال در نظم و آسایش عمومی حسب ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی از جرایم مقید به نتیجه بوده  و صرفا از طریق سه فعل انحصاری ۱- هیاهو و جنجال ۲- حرکات غیر متعارف و ۳- تعرض به افراد  قابل تحقق است.

رأی شعبه چهارم دادگاه عمومی بخش چهارباغ مبنی بر جرم اخلال در نظم و آسایش عمومی حسب ماده ۶١٨ قانون مجازات اسلامی از جرایم مقید به نتیجه بوده  و صرفا از طریق سه فعل انحصاری ١- هیاهو و جنجال ٢- حرکات غیر متعارف و ٣- تعرض به افراد  قابل تحقق است.؛
سوء استفاده از ضعف نفس اشخاص

سوء استفاده از ضعف نفس اشخاص

رأی شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران مبنی بر در جرم سوء استفاده از ضعف نفس اشخاص موضوع مادۀ ۵۹۶ قانون مجازات اسلامی، وجود علم فرد متهم به وجود این حالت در دیگری شرط است و صرف اینکه متهم میتوانست از اعمال و رفتار ظاهری مرحوم مورث خود پی به محجور بودن او برده باشد، کفایت نمیکند چون در امور کیفری با احتمال نمیتوان حکم به محکومیت افراد صادر کرد.؛